绿色平台一元一分麻将群

    微信麻将群+微信【15020579701】或【long0104152300】或QQ3365176052四川麻将,又称成都麻将,或血战麻将,流行于四川、重庆、贵州一带

    其核心是打缺门,刮风下雨,计番,血战到底,流局查叫、查花猪

    一局牌中,一家胡牌并不结束牌局,而是未胡的玩家继续打,直到3家胡牌或剩余的玩家流局

    这样先胡的玩家并不一定获利最多,点炮的玩家也能翻身,提高了趣味性,促进了牌局的稳定发展

    打牌是，心态是黄金：要逐步学会控制自己的情绪，控制自己的贪心，用一种平和之心，看待牌战轮回中的一得 一失，一胜一负

    唯有平和的心态，才能驾驭牌势，驾驭技巧http://www.ldv007.cn/chanpin/show-56465.html

    18.我们一直走在青年时代，寻找爱情的痕迹，最后发现这只是我们自己的一个人表演

    最终，谁导演了现场，最后什么都没答应

    词的结尾，是我吗？还是你？在没有星星的漆黑的夜晚，眼泪淡化了所有的困惑，所有这些都会成为时间的洗礼中的回忆，

    罕见休闲季春中，让情绪放飞，让精神减少，与水牛儿漫步，与曲蟮逗乐，与蚂蚁共欢，听蒲公英唱歌，和草木花草聊聊耳语，纵目眺望,苍山如绣，绿水高兴，飞泓独唱，茶洲蕴香，竹海披翠，十足变得妙不可言其乐无量

    　　探讨当代中国哲学的话语权问题离不开哲学的一般发展特别是近代以来所开启的哲学转型这一大的历史背景

    王国维在1907年曾提出“哲学上之说，大都可爱者不可信，可信者不可爱”这一著名的哲学悖论

    他将“伟大之形而上学”、“高严之伦理学”、“纯粹之美学”等内容归于可爱不可信者，而将“知识论上之实证论”、“伦理学上之快乐论”、“美学之上经验论”等内容归于可信不可爱者，表达了哲学的某种分裂及其给自己带来的“烦闷”

    实际上，王国维所提出的这一悖论正是对哲学转型的一种反映：传统的形而上学因其将形上与形下、超验与经验、抽象与实证即可爱者与可信者二重化，而注定行将终结了；而如何使可爱者同时也可信，使可信者同时也可爱，即将形上与形下、超验与经验、抽象与实证等彼此贯通和统一起来，也就成为最大的世界性哲学课题

    对于哲学转型已有各种不同的描述

    我个人理解，其表现形式是认识重心由世界转移到人即由“实体”转移到主体，其实质、核心或内在逻辑则是由作为世界本原或最高统一性的所谓“存在”转移到主体性

    黑格尔在《德国唯心主义始初系统纲领》中明确地提出“我要从自然迈向人的作品”，清晰地表明了这种哲学转型的内在逻辑

    在西方，主体性原则的莅临始于笛卡尔哲学(黑格尔认为，笛卡尔哲学通过诉诸主体性，开启了一个哲学的新时代)，至费希特哲学臻于完善

    尔后，则逐渐进入对主体性原则的反思乃至解构阶段

    在中国，主体性的真正觉醒和确立大致始于新文化运动前后

    思想家们在此期间，鲜明地提出了“人即天”(康有为)、“意自在，故我自在”(严复)、“立人”(鲁迅)、“贵我”(青年毛泽东)等主张，从而构成了认识重心由自然转移到人、由对作为世界最高统一性的“道”转移到主体自身的主要标志

    在改革开放以后，通过主体性、人性、异化和人道主义以及实践唯物主义等讨论，中国哲学达到了对主体性的进一步的自我意识和理论自觉

    在现阶段，应该说，这种哲学转型仍然处在过程中

    哲学转型给哲学自身所带来的最大变化，是“存在”的遗落和主体性原则的统摄乃至绝对化

    近代以来，伴随社会转型，在实践上人在总体上真正成为感性或经验世界的主体，在哲学理论上主体性成为现代性的根基、底蕴和主导原则，从而彻底取代了“存在”的至高无上的地位

    如果说，现代性存在某种危机，从根源上或实践上说是人自身需要和欲望发生质变和恶性膨胀甚至异化的结果，那么从哲学理论上说，则是主体性原则被绝对化的结果

    因此，拯救现代性危机或引领现代化顺利发展，对于当代中国哲学提出的最重大、最紧迫的课题，就是重塑主体性，或构建一种合理的主体性，并以此为基础来重构整个当代中国哲学

    基于对现代性危机的警醒和反思，一些当代哲学家特别是“后现代”哲学家主张解构甚至彻底摒除主体性

    但是，如果承认主体性原则是现代化的本质规定和底蕴，那么，只要现代化过程尚未终结，主体性原则的历史作用就不会终结

    而且，必须明确，扬弃主体性和主客二分的真实路径存在于主体自身之内而非主体之外，因此，消除主客二分和对立、走向人与自然的统一，并不能规避和逾越主体性这一必要环节，而只有通过扬弃它才能够实现

    这里所说的需要重塑或构建的合理主体性，是指能够为人自身的需要和欲望立法的主体性，也就是说，是能够体现人真正成为自身需要和欲望之主人的主体性

    康德曾提出，哲学要为理性立法，成为理性的立法者

    这无疑是对主体性内涵的一种深刻的揭示和界定

    但是，在今天看来，这种界定或许还需要某种修正和补充：哲学不仅要为理性立法，更应为人自身的需要和欲望立法；哲学不仅要成为理性的立法者，更应成为需要和欲望的立法者

    唯有如此，人才不仅能够真正成为自然和社会关系的主人，而且，也能够真正成为人自身的主人

    为了重塑或构建合理的主体性，必须挖掘、汲取和借鉴中国传统哲学的相关资源

    海德格尔曾断言，转变现代技术世界即拯救现代性危机“不能接受禅宗佛教或其他东方世界观发生”，而只能“求助于欧洲传统及其革新”

    这无疑是彻头彻尾的欧洲中心主义，必须加以坚决的摒弃

    　　很多就像，像咱们流过的路，像咱们吃过的苹果，像逝去的恋情

    往日我也是那么断定前生今世，今世的不许获得以是就寄蓄意与来生，然而，当看着钟表一遍又一遍回到往日谁人刻度，而身边的人和物已不复是往日，才遽然省悟，人生从来惟有那么一次，逝去便不在

    所谓的逝去，只然而是回到咱们最原始的状况，那么轮回，空即是有，有即是空，但却不会再是我！别畏缩逝去，那是另一种鼎盛，空即是有，有即是空！

     38、原来爱情从来没有离开过，只是我记得你却忘了