去年，江苏某百货销售公司找到一家MCN公司，其号称名下有一众100-500万粉丝量的网红，双方约定进行5场直播，保证销售额达到42万。根据合约，百货公司需先支付25000元服务费，同时，双方将对带货的总销售额进行分成。然而，3场直播后，每场的销售额都是0。百货公司质疑该MCN公司的网红不具备履行合约的能力，并对其粉丝数的真实性提出质疑，将该公司告上法庭。法院审理认为，根据后台数据，MCN公司网红的粉丝数很有可能是虚假的，最终判决MCN公司返还服务费。
日期：2024-11-21
来源：荔枝新闻 浏览：38 去年，江苏某百货销售公司找到一家MCN公司，其号称名下有一众100-500万粉丝量的网红，双方约定进行5场直播，保证销售额达到42万。根据合约，百货公司需先支付25000元服务费，同时，双方将对带货的总销售额进行分成。然而，3场直播后，每场的销售额都是0。百货公司质疑该MCN公司的网红不具备履行合约的能力，并对其粉丝数的真实性提出质疑，将该公司告上法庭。法院审理认为，根据后台数据，MCN公司网红的粉丝数很有可能是虚假的，最终判决MCN公司返还服务费。